La baisse de la consommation industrielle est réelle ; elle date d’à peu près 2000-2002 ; donc on peu l’expliquer :
par l’impact de la dérégulation du secteur :
- la CRE a voulu favoriser la possibilité de concurrencer EDF et a mis fin à des tarifs de réseau (c’est une composante importante des coûts) qui baissaient les prix si la consommation pouvait baisser en hiver (ce qui permet d’éviter de sur-dimensionner à la fois le réseau et le parc de production)

- la politique climatique a conduit à donner un prix au CO2, prix qui s’est retrouvé dans les coûts, même si la production française est peu carbonée.

Le premier problème est franco français, le second européen.
Bon, Ok, l’industriel ne cherche pas les causes, il part si les prix sont trop élevés!
Mais cela veut dire que les remèdes peuvent être différents, car les pathologies sont différentes!

Donc au début, tout va bien : l’aléa résultant a presque la même taille que l’aléa de la demande ; tout se passe comme si les pics de demande étaient simplement décalés dans le temps.

Les problèmes arrivent pour de fortes puissances éoliennes installées : ils varient alors comme le carré de cette puissance éolienne : racine (1+x^2)=1 +1/2 x^2 + etc

c’est cette situation que les allemands vont bientôt affronter.

Je crois qu’ils ont approché cela comme un défi technique qui les valorise, d’autant plus que dans leur métier ils ne sont pas une situation de concurrence directe qui leur mettrait les yeux sur combien cela finit vraiment par couter.

@wawa : Proteos a justement fait ce calcul, et le résultat est disponible ici :
http://epi.proteos.info/index.php?post/2014/02/27/Les-subventions-%C3%A0-l-%C3%A9olien-et-au-solaire-sont-parties-pour-durer-%28version-2%29

Si on fait une moyenne annuelle pondérée par le volume, le résultat est très net.

@Papijo, rentabilité des installations renouvelables pour les particuliers :
La faillite de Prokon récemment a mis à jour que ces investissements ne sont pas forcément très rentable. En dehors des erreurs spécifiques à Prokon, on a commencé à entendre qu’il y a des régions entières d’Allemagne où la production des éoliennes est inférieure au seuil qui permettrait de les rentabiliser. Avec un taux de charge moyen national dans les 16-18% depuis plusieurs années, cela n’a rien de surprenant.
Pour le solaire, aussi les tarifs sont vraiment très bas, il est probable que la rentabilité dépend pour pas mal de monde de l’autoconsommation.

J’ajouterais au nombre des « gagnants » les industriels exemptés de taxe EEG qui voient les prix de base baisser (ce qui a déclenché une procédure de Bruxelles pour « subvention déguisée »).

Une autre remarque, c’est que en Allemagne, les particuliers sont beaucoup plus impliqués qu’en France dans l’investissement dans des genres de « coopératives ENR » qui ont des taux de rentabilité garantis très supérieurs à ce qu’offrent les autres branches de l’économie, ce qui implique que toute réduction des avantages accordés à ces producteurs soulève immédiatement une opposition de toutes les franges de la population, y compris des soutiens de A. Merkel, et pas seulement des écologistes.