"Qualité Environnementale des Bâtiments", en route vers les indicateurs de performance
« Certains acteurs du photovoltaïque américain commencent à rencontrer de réelles difficultés financières | Accueil | L'Indonésie veut pousser les feux de son exploitation charbonnière »
Propagande uranifère.
Par Patrick Reymond | (0) Commentaires
la propagande uranifère et nucléaire continue de plus belle.
l'uranium, c'est bon, c'est beau, c'est propre, il y en a à foison. Voilà le message.
le seul problème c'est qu'on ne produit que la moitié de ce qui est nécessaire (55 %), le reste étant un recyclage de stocks militaires.
Les gisements d'accès facile, riches sont exploités ou en cours d'exploitation, le reste... reste à découvrir.
Et plus encore, le reste, nécessite de l'investissement, beaucoup d'investissements, dont on n'a pas vu le commencement du premier Kopeck.
La hausse jusqu'à 130 $ de la livre d'uranium à entrainé le développement d'une "dot.com" économie, avec des start-up à foison, et les seules bonnes affaires, ce sont les petits génies qui ont vendus leur entreprise, aussi fraichement crée que déficitaires, à des grosses, souvent à des prix aussi indécents que surévalués.
On peut d'ailleurs se poser des questions sur la santé mentale des dirigeants de ces entreprises capables de payer des wagons d'argent sur des "concepts", là aussi, aussi biscornus que farfelus, et dont aucun n'a rien donné.
On peut se poser aussi des questions sur cette propagande qui arrive à un moment où des parcs nucléaires s'avèrent à bout de souffle, où l'économie se recompose à une allure si phénoménale qu'on peut réellement se demander si TOUTES les options ont été étudiées, et notamment, celle d'un effondrement de la consommation (notamment énergétique).
Dimanche 11 janvier 2009
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451b18369e2010536bbdef0970b
Listed below are links to weblogs that reference Propagande uranifère.:
Commentaires