"Qualité Environnementale des Bâtiments", en route vers les indicateurs de performance
« Pendant la crise, les investissements chinois dans le photovoltaïque se poursuivent | Accueil | USA : une poussée des importations fait monter les stocks hebdomadaires en produits pétroliers »
Ron Paul : "laissez-les tomber"...
Par Patrick Reymond | (17) Commentaires
Ron Paul, libertarien et ancien candidat à la présidence des Etats-Unis, vient de donner son avis. Il faut laisser tomber les trois grands de l'automobile, et d'une manière générale, ne pas soutenir les firmes en difficultés.
On peut noter qu'il a au moins raison sur un plan, il s'alarme des prélèvements obligatoires, et le taux de ceux-ci dépassera 100 % cette année.
Grâce à une propagande habile ("Nous sommes les meilleurs, le peuple élu"), dans tous les domaines, les USA ont 50 ans de retard, spécialement dans l'automobile.
Mais, Ron Paul reste, quand même, un homme de son époque et de son lieu.
Il n'envisage, semble t'il, guère les conséquences de cet acte.
Des villes entières rayées de la carte.
Une crise politique inouï, voire, une guerre civile, une dislocation.
D'autres les regardent, tel Igor Paranine, Politologue russe. Pour lui, les USA vont à l'éclatement sur un modèle soviétique, en 6 régions (Pacifique, Texas, Sud, Côte atlantique, 5 états peuplés par les indiens, et nord qui basculerait côté canadien).
Les puissances dominantes deviendraient Russie et Chine.
Bien entendu, ce scénario a des faiblesses. La fin du rôle US de régulateurs, pénalisera aussi ses fournisseurs. Voire, les tuera aussi. On peut penser que la Chine coure de très grands risques.
A qui vendront ils pétrole et produits industrialisés ? Avec un effondrement de ce type, les 800 milliards de $ de déficits extérieurs seront ramenés à zéro illico, comme le déficit Britannique, espagnol aussi, etc...
La fin des déséquilibres est profondément déséquilibrante. On s'habitue à tout, même au déséquilibre.
Mercredi 26 novembre 2008
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451b18369e201053624da59970c
Listed below are links to weblogs that reference Ron Paul : "laissez-les tomber"...:
Commentaires
Rédigé par : lol | 26 nov 2008 17:50:42
c'est un anarchiste de droite ce type ce Ron paul ?
pour le russe :
Russie et Chine peuvent "imploser" aussi, que le grand espace Siberien "vide" face au surpeuplement du sud est asiatique n'est pas tenable sur le long terme.
oui il faudrait sans doute laisser tomber les mastodontes.. comme cesser de rembourser des dettes in-remboursables.
(après tout, prêter c'est prendre un risque de ne pas être remboursé)
<300x250>
Rédigé par : lol | 26 nov 2008 18:00:02
pourquoi ne pas investir tout cet argent dans un réseau de train à grande vitesse, ce ne serait pas de l'argent perdu, alors que la ...
les trois grands,s'ils doivent s'écrouler, ils s’écrouleront.les restructurations vont avoir lieu, avec ou sans sauvetage.
<300x250>
Rédigé par : Patrick Reymond | 26 nov 2008 18:37:37
c'est un républicain assez singulier. Il represente la tradition "libertarienne" (il y a toujours trop d'impots), il est contre la guerre en Irak et veut le desengagement des USA de toutes leurs bases dans le monde, ainsi que l'application stricte de la constitution.
<300x250>
Rédigé par : lol | 26 nov 2008 19:05:17
merci jamais decevant ce blog
<300x250>
Rédigé par : Pierre Terrail | 26 nov 2008 19:23:07
Obama a bien insisté sur le fait que les États Unis resteront les États Unis! Cela veut tout dire...
<300x250>
Rédigé par : | 26 nov 2008 20:26:04
Pour compléter le post de lol, les projets de LGV fleurissent aux états (bientôt ? dés-)unis. En effet, le gouiverneur de la Californie envisage de financer (?)une ligne en Californie, reliant San Diego à Los Angeles et San Fransisco (1.300 km) :
http://www.btpcadres.com/actualites-1001.html
<300x250>
Rédigé par : patrick | 26 nov 2008 20:58:30
pendant la guerre civile, le gouvernement fédéral entrepris de resserrer l'union avec la construction de voies de chemin de fer. Le pays souffre sans doute aujourd'hui de sa distance, à cause du prix de l'énergie et de la paupérisation des citoyens.
<300x250>
Rédigé par : obelix | 30 nov 2008 16:24:41
ça vous dérange pas de raconter n'importe quoi ?
en particulier, qu'est-ce qui vous permet de dire que les USA ont 50 ans de retard au niveau de leur industrie automobile ?
d'un point de vue technologique, par exemple, cette remarque ne tient absolument pas (plus) la route...
<300x250>
Rédigé par : patrick | 30 nov 2008 16:42:46
et ça ne vous derange pas d'etre aussi conformiste ? Une "puissance" qui se tape 800 milliards de déficit exterieur, y compris sur la haute technoligie, ça ne produit plus que du PQ.
<300x250>
Rédigé par : obelix | 30 nov 2008 19:09:35
"et ça ne vous derange pas d'etre aussi conformiste"
Si vous voulez, on peut commencer à mettre des noms sur le PQ en question: Google, Microsoft, Intel, Apple, RIM, Boeing, Oracle,... On continue?
Je voudrais bien que le France ait de tels échantillons de PQ, en fait...
Bref, je suis peut-être conformiste mais j'évite surtout de prendre mes désirs pour des réalités...
<300x250>
Rédigé par : patrick | 30 nov 2008 19:27:30
c'est sur qu'en partant d'ou ils etaient en 1945, il leur est difficile d'arriver à zero tout de suite (E. Todd), mais ce que vous dites, c'est une bouillie. Bien sur, il existe encore certaines chose, mais les USA sont l'ombre de ce qu'ils etaient.
Infrastructures à reconstruire entierement (N. Orleans, vous avez entendu parler ?), plus d'industrie textile, plus d'industrie dans la plupart des secteurs. ça vous suffit ?
<300x250>
Rédigé par : patrick | 30 nov 2008 19:27:35
c'est sur qu'en partant d'ou ils etaient en 1945, il leur est difficile d'arriver à zero tout de suite (E. Todd), mais ce que vous dites, c'est une bouillie. Bien sur, il existe encore certaines chose, mais les USA sont l'ombre de ce qu'ils etaient.
Infrastructures à reconstruire entierement (N. Orleans, vous avez entendu parler ?), plus d'industrie textile, plus d'industrie dans la plupart des secteurs. ça vous suffit ?
<300x250>
Rédigé par : obelix | 30 nov 2008 20:16:31
"Infrastructures à reconstruire entierement (N. Orleans, vous avez entendu parler ?), plus d'industrie textile, plus d'industrie dans la plupart des secteurs. ça vous suffit ?"
Ce qui est intéressant, ce sont les rapports de force, pas des chiffres absolus qui ne veulent tels quels pas dire grand chose...
L'Europe ne se porte pas mieux, au contraire, à force notamment de délocalisations, de guerres, de pertes de contrôle des appareils productifs (Arcelor-Mittal, vous connaissez?) et de désintérêt pour les secteurs de pointe (électronique, informatique, Internet,...).
Quant à la Chine, par exemple, posez-vous la question des conséquences d'un ralentissement économique sur la société chinoise (notamment, les mouvements sociaux qui pourraient en résulter)...
Ce que je critique le plus, c'est le ton sans nuance que vous adoptez.
<300x250>
Rédigé par : patrick | 30 nov 2008 22:20:11
à obelix : je vous conseille de lire tout ce que j'ai ecrit sur le blog energie et le blog immobilier sur la chine, l'europe et les USA (et d'autres).
Quand au ton tranché, il répond à un autre ton tranché, celui du monde officiel, qui sait tout, qui a toute les solutions, mais qui a dissous le peuple et la réalité, quand cette réalité ne lui convenait pas.
<300x250>
Rédigé par : Ruben | 1 déc 2008 11:09:26
Obélix carbure au mac do et aux fictions hollywoodiennes qu’on nous fait passer pour de l’information.
Il est juste un peu heurté par le réveil, mais ça ira mieux après un bon frottement des yeux ou une douche.
<300x250>
Rédigé par : remy | 1 déc 2008 22:43:11
On peut penser que la Chine court de très grands risques.
<300x250>
Rédigé par : obelix | 2 déc 2008 18:32:59
"Obélix carbure au mac do et aux fictions hollywoodiennes qu’on nous fait passer pour de l’information."
Tu sais, les fictions franchouillardes au gros rouge, c'est pas franchement mieux que le cocktail Mac Do plus Bollywood...
Les idées simples évitent en tout cas de réfléchir, et elles rassurent! Succès garanti en période de crise...
<300x250>