Etes vous Néo Conducteur?
A quelques jours du Mondial de l’automobile qui se tiendra du 4 au 19 octobre, retour sur une opération lancée par Fiat, en partenariat avec l’agence de publicité Leo Burnett.Le concept ? Le neo conducteur
Lire la suite >>
« Barrages mal entretenus. | Accueil | Boeing: trafic passager en croissance annuelle de 4% d'ici à 2027 »
C'est du flan !
Par Patrick Reymond
| 
(0) Commentaires
" Les réacteurs nucléaires en cours de construction et qui seront achevés
entre début 2008 et fin 2012 (5 ans) auront une puissance cumulée de 20,6 GW,
soit une moyenne de 4 réacteurs de 1GW par an. C'est une faible
augmentation par rapport à la précédente période de 5 ans (2,5 réacteurs
de 1GW par an). Le "retour du nucléaire" fait pâle figure. En 2006, 4
réacteurs ont été commencés pour 3,32 GW (dont 2 en Chine pour 1,6 GW),
En 2007, 7 réacteurs ont été commencés pour 5,19 GW (dont 2 russes
de 30 MW chacun, l'EPR de Flamanville et 2 en chinois pour 1,6 GW), En
2008, 2 réacteurs ont été commencés pour 2,08 GW (à ce jour de
juillet, dont 1 en Chine pour 1 GW). Pour disposer de 3.000 GW en 2030, sachant
que la construction d'un réacteur nucléaire dure cinq ans, il faut prendre en
compte ce qui serait commencé entre début 2008 et fin 2025, soit 18 ans
pour lancer la construction de 2.928 GW comme on l'a vu. On ne peut faire
une simple division pour dire qu'il faudrait construire l'équivalent de 163
réacteurs nucléaires de un GW chaque année, dès 2008 et pendant 18 ans. En
essayant de se rapprocher de la réalité humaine et industrielle, on pourrait
calculer quelle progression serait nécessaire pour atteindre un cumul de 2.928
GW construits d'ici 2030. Cela demanderait une croissance annuelle de
36%, chaque année, avec 4 GW commencés en 2008, 35 en 2015,
163 en 2020 et 760 en 2025. On imagine les moyens en ingénieurs,
en personnels qualifiés, en moyens industriels et en capitaux que cela
représenterait. Pour mémoire, la puissance installée au cours des cinq dernières
années a été multipliée par 3,0 pour l'éolien, par 6,7 pour le
solaire photovoltaïque et par 1,04 pour le nucléaire. Entre fin 2007 et
fin 2012, la puissance installée en nucléaire augmenterait de 5,5%
(réacteurs terminés) si l'on ne comptait pas les réacteurs qui seront retirés du
service d'ici 2012. Avec les seuls retraits connus pour 2008 et 2009, la
progression tombe à 3,5%. Belle renaissance "
Je cite ici Emile, pour ces propos pertinents.
La "relance" du nucléaire semble un bien petit clapotis et un argument de propagande, plus qu'une réalité concrète.
En outre, les hommes politiques occidentaux sont piégés par leur discours politique et leur pratique accentuée du non-investissement.
Remplacer, augmenter le nombre de réacteurs est tout bonnement un objectif impossible avec l'ensemble des politiques économiques, sociales et financières.
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/80157/31125650
Voici les sites qui parlent de C'est du flan !:
Commentaires