Le blog Energie

"Qualité Environnementale des Bâtiments", en route vers les indicateurs de performance

L’isolation des bâtiments est devenue un enjeu majeur avec les contraintes écologiques contemporaines. En effet, une bonne isolation est synonyme de nombreux avantages, à la fois sur le plan économique avec une facture de chauffage moindre et sur le plan environnemental  grâce à la diminution des émissions de CO2.

Lire la suite

« La Chine veut exploiter des gisements de charbon en Mongolie | Accueil | Grandes manoeuvres chinoises dans le minerai de Fer »

Nucléaire Iranien ? Finalement, c'était civil !

Par Patrick Reymond | (0) Commentaires

Bon, la guerre est reportée sine die, ce n'est pas tellement que cette perspective fasse vraiment plaisir à l'administration Bush-Cheney, mais il n'y avait pas d'autre alternative.
On verra l'année prochaine.
La crise immobilière, la plongée du dollar, les échecs militaires, la reconstitution d'un axe antagoniste Pékin-Moscou-Téhéran-Caracas, tout a poussé à mettre fin à la confrontation Iran/Usa.
Désormais, ce sont les services secrets américains qui reconnaissent l'arrêt, déjà ancien (2003) du programme nucléaire militaire iranien.
Mais ce sont les déboires de l'administration US avec ses militaires qui ont conduit à cette sortie.
Refus des militaires d'envisager l'utilisation de missiles nucléaires tactiques, "pertes" de missiles, manoeuvres "millenium" aux résultats épouvantables, menace de coup d'état militaire, voire "quasi-coup d'état militaire", par le nombres de fuites organisées au sein de l'état-major, mauvaise volonté, voire ignorance des ordres, sabotages...
Pour une démocratie, cela fait désordre...

Toujours est il que le dossier iranien a l'air de se clore. Le nucléaire iranien est civil. Point.
L'affaiblissement de la présidence US a atteint un point extrême.
Désormais place à la diplomatie (soft power), arrêt de l'interventionnisme militaire tous azimuts.
L'effet sur les "collaborateurs", trop impliqués dans l'alignement sur Washington peut-être dévastateur, notamment les monarchies du Golfe.
Quand à l'affaiblissement de G. Bush, il a certainement coûté  son référendum à Chavez.  Puissant et arrogant, il était un repoussoir parfait.
Le président Amadinedjab avait donc raison : une trop grande armée, c'est complètement inutile, le seul problème est de savoir jusqu'où la grande puissance est prête à aller...

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451b18369e200e54f96676f8833

Listed below are links to weblogs that reference Nucléaire Iranien ? Finalement, c'était civil !:

Commentaires

Poster un commentaire